丹麦的琥珀蜜蜡的特点，与其他料的区别

丹麦的原石首先来说，大部分是从海里或靠海较近的泥沙层中开采出来的，因此多数原石有一个特点，就是皮子上有藤壶。

其次原石一般个头比较小，大部分为黄红色皮子同时也比较薄，而且蜡质也是比较均匀的，原料打磨以后，400目以后的毛料就很漂亮，不用抛光直接把玩，出亚光件很赞。

最近不少朋友问蜜蜡原石的区别或者好坏。就我这个人而言我觉得没什么好坏之分。就个人经验说说这些对这些原石的想法，不一定适合各个消费群体。

这四个大产地是波罗的海的蜜蜡原石的主产地。既然是一个大产区的东西，其实区别不是目前商家的所鼓吹的吓死人的区别（区别体现在价格上）。商家严重突显产地概念无非就是想证明自己的东西物超所值。就是像小叶紫檀的新料和老料的说法。无非是证明自己的东西贵的有道理。其实主要是蜜蜡原石的所处的地层和区域有些差别。当然也有人说乌料不能完全划分到波罗的海去，有一定的道理。个人感觉牵强了点吧。除了乌料以外其他的三种都有矿珀和海漂。市场上海漂的价格吓死人。以丹麦和波兰的海漂为主。有人说海漂就是好，OK，你认为好久可以了，你可以说出很多理由。但是我就想说一个现象，市场上以俄料冒充海漂的不在少数。俄料在上述四种料子里面价格算最低的了吧。为什么可以冒充高档的丹麦海漂。我想说的是不要以产地论英雄，什么产地都有好料子和差料子。
具体说说我对这几个产地原石的想法吧。个人感觉和磨玩经验。

1、首先是价格。丹麦最高因为产量少，出口条件最苛刻，加上海漂概念。导致价格最高。波兰和乌克兰价格差不多。俄料最低。

2、通货品质。这个也没什么好比较的，一份价格一分货。在这里我多说几句，接触了很多对蜜蜡原石有兴趣的新人和爱好者。经常拿通货价格说事。我不止和一个朋友或者打算弄蜜蜡作坊的朋友说过，少碰通货，不是我作为商人，怕你买了价低的通货不来买我的东西，你买了公斤的通货就知道价格和品质的关系了。杂裂、蜜珀比例。最终的结果8成是你砸手里。该劝的我劝了，信则信 不信随便。
3.四大产地的原石适合做什么东西：还是那句话，个人感觉。

A丹麦：皮薄、个头小的多，合适弄点手链、戒面、吊坠。颜色比较匀，但不够深。

B波兰： 皮薄、原石多扁平，杂裂少。颜色尚可。弄牌子、吊坠居多。

C乌料：皮略厚。杂裂一般。个头大，肉色稳重浑度高。形状多。除了出小饰品，还可以弄大的桶猪、圆珠。和雕件。市场比较流行的品种

D俄料：就相对乌料而言。杂裂多了点。肉质差了点，肉的纯度不够。特别是白蜜，现在深受女悻嬡戴的。俄料白蜜空洞和杂较多。但是不少精品雕件也出自俄料。当然俄料的海飘质地还算不错。

总结：勿以产地论英雄。原石毕竟有皮的多。去了皮看到肉才是定价的标准。便宜的料子也能开出好肉，卖相好的原石也能开出珀根和杂裂。